Los micros prendidos de los abogados internacionales y los jefes de ambos bandos entre los jueces internacionales para elaborar los alegatos en Inglés(idioma universal) y Francés(idioma de la diplomacia) se hicieron sentir de la manera más justa por la peruana dejando fuera todas las suposiciones de alguna línea perpendicular y marginando al Perú de las riquezas de las 200 millas. DESPUÉS DE TERMINAR CADA DECLARACIÓN DE LOS ABOGADOS NO SE PUEDE REGIR A PREGUNTAS ESTÁ TOTALMENTE PROHIBIDO. El caso de García Belaúnde que llamó la atención pues un agente chileno se le acerco para refutarle algunos entredichos.
El contenido peruano antes de declarar estaba bajo siete llaves ,pero llego los benditos días de la declaración en donde Perú era el primero en dar el alegato por las 4am hasta 7am hora holandesa y que expresó que no existe ningún tratado de límites marítimos , que dicho sea de paso Chile había dicho en los previos que el tratado firmado en el 52' y 56' declarar al perpendicularidad del límite pero lo que verdaderamente era un tratado del control sobre la caza excesiva de ballenas y peces en lugar declarado en la imagen mostrada . Pero en donde García Belaúnde declaró que se venía haciendo las gestiones desde 1986 para trazar unos límites "correctos" y relacionar más accesible el comercio entre ambos, por lo que tuvieron que recurrir a otros medidas y que supuestamente en 1982 con el Tratado del embajador Bákula se había llegado a un acuerdo internacional.
El territorio marítimo disputado tal como lo señaló Allan Pellet (Jefe del equipo peruano) se trata en muchos casos como la extensión de diferentes países como los son: Sri Lanka o Georgia . Así que se debe regir estrictamente al derecho internacional tal como lo hemos hecho pero sin respueta alguna , enfatizó.
Pero lo que se tornaba de viento en popa , se puso más terso mediante las declaraciones confusas de los abogados internacionales chilenos , pues se rigieron en algo que puede parecer algo sin valor , pero es que en el libro "Escuela Nueva" de 5to de Primaria ,y que yo lo he tenido en mi vida escolar, se ha declarado que si hay un mapa de declaración marítima y que ellos se afilian a que este libro escolar debe estar con el apoyo del estado y que permitió su impresiones para abastecer a los alumnos y aprendan de estos temas de geografía .
-Y, en donde los diarios mapochinos y diputados de Chile declararon de enclenque y muy cívico sus argumentos, se esperaba más mordaz y ofensivo sus argumentos.
Y que lo que pide el Perú no es que le quiten todo el territorio marítimo a Chile de lo que se está disputando sino trazar una lína equidistante para compartir las 200 millas justamente tal como manda el derecho internacional.
Nota: Los agentes Bolivianos asistentes a nuestro caso de La Haya están entre apuntes y observaciones de todo lo que sucede allí para lo que dijo Evo que un próximo juicio en La Haya también reclamará su salida al mar por Atacama,Chile , pero como en el primer párrafo lo he dicho el Pacto de Bogotá es el primer paso para este tipo de juicios internacionales y Bolivia no forma parte de este Pacto.
Ambos mandatarios declararon respetar el fallo de La Haya , que se dará mediados del Próximo año.
http://www.cnnchile.com/noticia/2012/12/07/chile-y-peru-en-la-haya-frente-a-frente-la-primera-ronda-de-alegatos
